M E D I T A Ţ I I _ P O S T M I O R I T I C E

„Epoca de Piatră s-a terminat din lipsa pietrelor” (Şeicul Ahmad Zaki Yamadi – om deştept)

Posts Tagged ‘degradarea ecosistemelor’

Lăcomia strică omenia şi ecologia

Posted by Paisii PROTO@ pe 20 Iulie, 2010

Așadar, apa trece pietrele rîmân…

Bilanţul provizoriu al inundaţiilor din iunie – iulie 2010 pe ambele maluri ale Prutului la data de 19 iulie 2010:

R. Moldova

  • 2 persoane decedate
  • 2475 „sinistraţi”/persoane evacuate
  • 1105 case deteriorate
  • 159 distruse integral
  • 5320 ha de terenuri arabile inundate

România

  • 22 de morţi
  • 7.000 de persoane evacuate (la 01.07.2010)
  • 6979 case afectate, din care:
  • 5946 case avariate
  • 1033 case distruse integral şi în pericol de prăbuşire
  • 12.089 de hectare de teren arabil inundate (la 01.07.2010)
  • €400 mln. – totalul paguvelor înregistrate de inundaţiile din 2010

Vorbind la modil confidenţial, aşi dori să fac o destăinuire: m-am săturat de smiorcăitul sinistraţilor în faţa camerelor de luat vederi, smiorcăit tirajate cu ostentaţie de posturile TV din Basarabia şi România. Apoi aceste îndemnuri lacrumogene de donaţie ale vedetelor şi telemaratoanele…

BULLSHIT de vacă românească!

Şi vă explic imediat de ce nu am pic de compasiune pentru consângenii mei “picaţi la mare ananghie”.

Citiţi continuarea >>>

Anunțuri

Posted in Colaps Ecologic | Etichetat: , , | Leave a Comment »

Norma fiziologică de consum, „românii convenţionali” şi „restituţia ecologică”

Posted by Paisii PROTO@ pe 3 Iunie, 2008

Ştiiaţi că penru asigurarea consumului fiziologic normativ anual al unui român (62 kg carne, 220 l lapte, 260 ouă, 170 kg legume şi fructe, etc) sunt necerari 27,5 ari de terenuri agricole ?

Ştiiaţi că, dacă utilzăm norma de consum românească la scară mondială, atunci pentru asigurarea normei de consum alimentar a 6,5 miliarde de locuitori ai Terrei ar fi de ajuns 1,8 miliarde hectare de ternuri cu destinaţie agricolă ?

Ştiiaţi că, astăzi omenirea utilizează abuziv şi iraţional 5,5 miliarde ha terenuri cu destinaţie agricolă, adică de trei ori mai mult decât ar avea efectiv nevoie, şi că aceste terenuri ar putea fi din nou restituite Naturei pentru asigurarea unei mai bune regularizări biotice a vieţii pe planetă ?

Prezint în continuare un studiu la acest subiect, pe cât de evident pe atât şi de evitat de către formatorii plătiţi de opinie.

* * *

Scris de Paisie Protopopescu 

Despre echivalentul alimentar al omului şi problema defrişării pădurilor

Într-o publicaţie anterioară, rămasă fără ecou, vorbeam despre conceptul de „pompă forestieră”, care transformă fenomenele climaterice de pe glob din abiotice în unele ghidate de învelişul biotic al Terrei. Dincolo de cifre, calcule, scheme, etc., conceptul se reduce la la o afirmaţie foarte simplă:

De asemenea cunoaştem importanţa pădurilor virgine în menţinerea echilibrului biologic şi climateric în cadrul funcţiei supreme a biosferei terestre – reglarea şi menţinerea condiţiilor acceptabile pentru viaţa biologică pe Pământ.

Astăzi, cota ecosistemelor naturale globale distruse şi piternic afectate (şi care nu mai participă la autoreglarea vieţii biologice pe Pământ) a atins catastrofala cifră de 63%. (vezi: Regularizarea biotică şi perspectivele perpetuării vieţii pe Pământ ). Tot acolo aflăm, că „echivalentul geografic” al pragului admis de distrugere şi afectare puternică a ecosistemelor planetare nu trebuie să depăşească 20% din suprafaţa uscatului, pentru ca ecosistemele neafectate să-şi poată continua efectiv funcţia supremă – regularizarea biotică a vieţii pe Pământ.

Desigur, stoparea oricărei activităţi umane pe o suprafaţă de 43 % din uscat şi reâmpădurirea acestor teritorii, astăzi pare o utopie.

Ş-atuci, nu se mai poate face nimic? Oare chiar mişcărilor ecologiste nu le mai rămâne nimic de făcut, decât să rânească deşeurile „civilizaţiei hiperconsumului”?

AFLAŢI MAI MULTE >>

Posted in Colaps Demografic, Colaps Ecologic | Etichetat: , , , , , , | Leave a Comment »

Dilema „oului şi găinei” din climatologie a fost soluţionată?

Posted by Paisii PROTO@ pe 24 Mai, 2008

POMPA FORESTIERĂ

Prof. Victor G. Gorshkov  &  Dr. Anastassia M. Makarieva

Regularizarea biotică a mediului  este o concepţie ştiinţifică interdisciplinară. Pe parcursul elaborării ei au fost obţinute un şir de rezultate importante. Acestea sunt, de exemplu, demonstrarea instabilităţii fizice a climei Pământului, care în lipsa controlului biotic stabilizator, ar trece spontan în una din cele două stări stabile – evaporarea sau îngheţarea oceanelor ; sau cercetările ecologice care demonstrează dreptul programat genetic al omului la un teritoriu individual în mărime de aproximativ 5 km2.

Dar se pare, că aceste rezultate sunt percepute de opinia publică sau ca fiind prea globale şi generalizante pentru a-l provoca pe om să întreprindă careva acţiuni concrete în vederea protejării exosistemelor biotice naturale, sau nu sunt îndeajuns de bine înţelese pentru aprecierea importanţei acestor rezultate.

Dar iată că la confluenţa blocurilor ecologic şi climatologic al concepţiei au fost obţinute nişte rezultate unicale d.p.d.v. al elocvenţei acestora pentru publicul neavizat.

Principala concluzie a acestor cercetări e simplă şi pe înţelesul tuturor:

Dacă vom tăia pădurile, vânturile nu vor mai sufla dinspre ocean

şi pe uscat nu vor mai fi nici ploi şi nici râuri

Aceste rezultate ale cercetărilor noastre necesită o dezbatere largă în mediul ştiinţific şi în cadrul societăţii, deoarece apa este o necesitate vitală cotidiană a fiecărui om, din care cauză ar trebui să suscite o reacţie a majorităţii populaţiei planetei şi să conducă la acţiuni reale de protejare şi regenerare a pădurilor.

Citește restul acestei intrări »

Posted in Colaps Ecologic | Etichetat: , , | Leave a Comment »

Fantezii bolnave sau realităţi apocaliptice?

Posted by Paisii PROTO@ pe 9 Mai, 2008

(continuarea articolului Despre echivalentul ecologic al basarabeanului, sau înapoi la carul cu boi?  )

Aşadar, vorba lui Victor Nichituş, – Domnilor, unde sunt îngrijorările? 
Dacă problema există, de ce mass-media şi ştiinţa nu bat clopotele? De ce politicienii nu organizează summit-uri internaţionale şi dezbateri la ONU sau în parlamentele naţionale?

Sunt sigur, cancelariile conducătorilor multor state şi al principalelor organizaţii internaţionale nu duc lipsă de note, memorandumuri şi scrisori analitice cu conţinut foarte alarmant vis-a-vis de impactul dezastruos al suprapopulaţiei necontrolate asupra calităţii vieţii umane, dar mai ales asupra calităţilor regenerative ale naturii. Dar părerea mea, ca nespecialist, este că atât savanţii, cât şi politicienii lumii nu sunt pregătiţi/nu au curajul să discute cu popoarele lumii subiectul suprapopulaţiei şi al implicaţiilor sale, deoarece rezolvarea acestei probleme necesită revizuirea radicală nu doar a modului de viaţă, dar în primul rând a majorităţii valorilor civilizaţionale contemporane.

Iată doar câteva dintre problemele şi implicaţiile care stau, ca să zic, la suprafaţă.

Implicaţiile de ordin filosofic-doctrinar.
Va trebui să renunţăm la viziunea antropocentistă asupra lumii şi să însuşim de urgenţă biocentrismul cu „Natura-Mumă” în capul lucrurilor.
Acesta va însemna ca evoluţioniştii să renunţe la conceptul tupeist „omul cununa evoluţiei şi rege al naturii”.
Iar creaţioniştii s-o mai tempereze cu „fiinţa aleasă, creată după chip şi asemănare” şi să înceteze să inducă credincioşilor ideea că pentru ei Pământul reprezintă o gară de tranzit oarecare în drumul lor spre „impărăţia cerească”, din care cauză ne putem permite să facem aici mizerie.
Cu siguranţă că instalarea doctrinei biocentriste va genera revenirea, dar la alt nivel a vechilor culturi păgâne şi a zeilor soarelui, fertilităţii, etc, etc, toţi supuşi ai zeităţii centrale – Maica Natură.

Citește restul acestei intrări »

Posted in Colaps Demografic, Colaps Ecologic | Etichetat: , , | 11 Comments »

Despre echivalentul ecologic al basarabeanului, sau înapoi la carul cu boi?

Posted by Paisii PROTO@ pe 8 Mai, 2008

Într-un comentariu la articolul meu Regularizarea biotică şi perspectivele perpetuării vieţii pe Pământ   bloggerul (dar şi realizatorul de  emisiuni de la Radio Nova) Victor Nichituş punea două întrebări foarte importante vis-a-vis de imperativul de reducere a numărului populaţiei planetei:

  1. Cim se corelează acest imperativ cu deficitul demografic din Moldova?
  2. Dacă aceasta nu e o falsă problemă, atunci unde sint ingrijorarile pe acest subiect la alta scara (adică la nuvel de politicieni naţionali şi internaţionali, savanţi, mass-media)?

Să vedem mai întâi ce e cu deficitul demografic din R. Moldova.

Conform datelor oficiale în Moldova pe o suprafaţă totală de 33.843 km2  locuiesc în perfectă „armonie” 3.938.679  locuitori (inclusive Transnistria), ceia ce constituie 116,4 loc./1 km2. E mult sau puţin? Depinde cum ne uităm. Pentru un război corp la corp cu chinezii e cam puţin desigur, însă sub aspectul densităţii populaţiei, Moldova rămâne cea mai dens populată ţară din spaţiul ex-sovietic, iar în Europa o densitate mai mare a populaţiei o au doar Olanda, Belgia, Marea Britania, Cehia şi ţările pitice gen Monaco, Andorra, etc.

 

 

Măreşte

 

Dincolo de ruşinosul fapt că suntem ţara cu cel mai mare număr de oameni săraci din Europa (64% din populaţie supravieţuind cu 2 dolari pe zi), pe mine mă îngrijorează alte cifre: pădurile şi terenurile forestiere ocupă doar 9% din teritoriul ţării, iar suprafaţa ecosistemelor protejate în care este interzisă orice activitate umană (conform clasificatorului IUCN) nu depăşeşte un procent din teritoriu. Dacă observaţi, în Polonia având aceiaşi densitate demografică ca şi Moldova, suprafaţa ecosistemelor protejate constituie 27!

Dar care sunt limitele admisibile ale presiunii antropogene asupra ecosistemelor şi ce ar însemna aceste norme pentru  R. Moldova?

Citește restul acestei intrări »

Posted in Colaps Demografic | Etichetat: , , , , | 3 Comments »

Consumul de carne accentuează încălzirea globală

Posted by Paisii PROTO@ pe 3 Mai, 2008

În următorii 10 ani, cererea de produse animaliere va fi tot mai mare, iar dezvoltarea exagerată a zootehniei va mări poluarea atmosferei şi va degrada ecosistemele din zonele cu păşunat intens.

Consumul crescând de carne, la nivelul întregii planete, antrenează consecinţe nefaste asupra mediului înconjurător. Activitatea de creştere a animalelor produce mai multe gaze cu efect de seră decât transporturile. În plus, nevoia de noi păşuni, pentru hrănirea animalelor tot mai numeroase, a condus la defrişări masive.

Această activitate agricolă devine cu atât mai dificilă cu cât tot mai multe ţări îşi propun să cultive terenurile arabile de care dispun cu cereale pentru producerea de biocombustibil. Rezultatul: preţul alimentelor de primă necesitate va creşte exponenţial şi din ce în ce mai mulţi oameni vor suferi de foame.

Într-o lume în care consumul de carne creşte semnificativ, de la an la an, riscurile pentru deteriorarea mediului vor fi din ce în ce mai mari. Experţii cred că presiunea demografică la nivelul întregii planete, dar şi dezvoltarea economică a ţărilor emergente precum Brazilia, China şi India vor duce la o creştere a cererii de carne cu 50 la sută, până în 2020. Ba, mai mult, producţia mondială de carne se va dubla până în 2050, trecând de la 229 de milioane de tone la 465 de milioane de tone.

„Suplimentarea consumului de carne comportă riscuri majore, atât în ceea ce priveşte calitatea ecosistemelor, cât şi sănătatea oamenilor”, spune André Pfimlin, responsabil cu cercetarea şi dezvoltarea la Institutul pentru creşterea animalelor din Paris.

Citește restul acestei intrări »

Posted in Colaps Demografic, Colaps Ecologic | Etichetat: , , | Leave a Comment »

„Colapsul Ecologic” – o nouă pagină pe Blog

Posted by Paisii PROTO@ pe 3 Mai, 2008

 Publicaiţile mele vis-a-vis de problema demografică au generat o avalanşă de comentarii şi mesaje pline de indignare. Abia acum mi-am dat seama pe cât de antropocentrişti-şovinişti suntem („cum de îndrăzneşi să pui mai presus natura decât omul – această creatură… bla-bla-bla”) şi ce atitudine consumistă faţă de mediul ambiant s-a înrădăcinat în psihicul nostru. 

Dar cea mai mare înverşunare a provocat-o sinistra cifră de 600 milioane – limita maximă admisă a populaţiei umane pentru a nu distruge ireversibl ecosistemul planetar şi a păstra viaţa pe Pămînt. („cine eşti tu să stabileşti câţi oameni pot trăi…”)

Pentru a nu repeta de fiecare dată aceleaşi lucruri, am mai lansat o pagină pe blog – COLAPSUL ECOLOGIC, pe care este publicat în traducerea mea rezumatul Teoriei Reglării Biotice, teorie care prin metode empirice demonstrează veridicitatea acestor cifre. (Vorba americanilor – „nimic personal, doar business, adică ştiinţă”.

DISTRACŢIA (şi viaţa confortabilă) S-A TERMINAT !

Cu cât mai repede vom înţelege acest lucru, cu atât mai repede vom reuşi (poate) să-i constrângem pe politicienii şi birocraţii naţionali şi internaţionali să termine pălăvrăjeala şi să purceadă la măsuri excepţionale la scară mondială.

Posted in Colaps Demografic, Colaps Ecologic | Etichetat: , , | Leave a Comment »