Important! Blogul își schimbă locaţia virtuală (inundaţiile, bată-le vina!)

„MEDITAŢIILE  POSTMIORITICE”  Ş-AU SCHIMBAT LOCAŢIA PE PLATFORMA

Pentru a ne urma, click pe imagine:

Lăcomia strică omenia şi ecologia

Așadar, apa trece pietrele rîmân…

Bilanţul provizoriu al inundaţiilor din iunie – iulie 2010 pe ambele maluri ale Prutului la data de 19 iulie 2010:

R. Moldova

• 2 persoane decedate
• 2475 „sinistraţi”/persoane evacuate
• 1105 case deteriorate
• 159 distruse integral
• 5320 ha de terenuri arabile inundate

România

• 22 de morţi
• 7.000 de persoane evacuate (la 01.07.2010)
• 6979 case afectate, din care:
• 5946 case avariate
• 1033 case distruse integral şi în pericol de prăbuşire
• 12.089 de hectare de teren arabil inundate (la 01.07.2010)
• €400 mln. – totalul paguvelor înregistrate de inundaţiile din 2010

Vorbind la modil confidenţial, aşi dori să fac o destăinuire: m-am săturat de smiorcăitul sinistraţilor în faţa camerelor de luat vederi, smiorcăit tirajate cu ostentaţie de posturile TV din Basarabia şi România. Apoi aceste îndemnuri lacrumogene de donaţie ale vedetelor şi telemaratoanele…

BULLSHIT de vacă românească!

Şi vă explic imediat de ce nu am pic de compasiune pentru consângenii mei “picaţi la mare ananghie”.

Citiţi continuarea >>>

Suprapopularea Basarabiei şi perspectivele unirii ecologice

Domnilor basarabeni, vin să vă dau o veste proastă…

Căci dacă era să fie pe bune, adică, în cazul în care multstimata şi mult prea impotenta doamnă ONU era mai consecventă şi cu adevăratelea preocupată de conservarea biodiversităţii şi stoparea creşterii necontrolate a numărului populaţiei în ţările sărace; şi întroducea, însfârşit, în calitate de drept universal şi inalienabil al fiecărui cetăţean al planetei dreptul la un teritoriu biologic personal de 2 ha pentru a se hrăni (atâta revenea „per capita” conform raportului WWF „Planeta vie – 2008”), atunci s-ar fi constatat cu uşurinţă (prin împărţirea biocapacităţii ţării – 5,4 mln. hectare globale (hag) la acele sacre şi intangibile 2,06 hag de căciulă) , că în R. Moldova astăzi ar putea locui în armonie cu natura doar 2,6 mln. locuitori, în timp ce 1,6 mln rămân neasiguraţi cu teritoriu biologic propriu, şi deci, nu au dreptul la existenţă. Subliniez, pe acest teritoriu!

La care, moldoveanul năucit, dar şmecer nevoie mare, va zice, – stai bădie, că te-am prins! Dar cum se face că până acum am trăit aicea, bine merci, 4,2 mln. de capete (inclisiv cele separatiste) şi nici în cot nu ne-a durut!

Păi de aia nu ne-a durut, că 1,6 mln. de oameni se hrănesc din importuri de alimente! Cum vedeţi, nici pomină de „securitate alimentară” a ţării. Şi dacă poimâine dă cu crucea peste noi „vârful de petrol” (peakoil), după care se opreşte transportul şi comerţul internaţional ? Ce ne facem atunci? O să cărăm pulpele de pui de contrabandă cu carul cu boi?

Dar să ne oprim aici cu pronosticurile proaste, căci vreau să vă dau şi două veşti bune.

Citeşte continuarea >>>

Se anunţă greva foamei globală de 95 de zile

Click pe imagine pentru a trece la contorul consumului global al bioresurselor terestre

Ruşine, lume!

Din nou, al câtulea an la rând, începând cu 25 septembrie şi până la sfârşitul anului, noi – omenirea în ansamblu, iarăşi vom trăi „pe datorie” şi vom consuma resursele biologice care nu ne aparţin. Zău, lume, viciile noastre capitale – hiperconsumul şi suprapopulaţia ne vor băga în pământ, în sensul că vor provoca un inevitabil şi cumplit COLLAPS ECOLOGIC GLOBAL!

POFTĂ MARE, DEVORATORI AI BIOMASEI TERRESTRE !

Aflaţi mai multe despre Ziua depăşirii consumului de resurse biologice AICI (engleză) sau AICI (rusă)

Politicienii moldoveni în faţa provocărilor eco-demografice globale

Articol de Victor NICHITUŞ

realizator de emisiuni la Radio Nova

Ultimele stiri din domeniul demografic ne spun ca in anul 2025 populatia activa a statului Republica Moldova va trebui sa sustina financiar, adica din impozitele pe care acestia le vor platii statului, trei pensionari. La prima vedere acest lucru este neimportant pentru ca nu-i asa, pina in 2025 mai este. Insa ideia e ca trei pensionari vor trebui sa primeasca pensie din buzunarul cetatenilor activi ai statului moldovean, daca insa ritmul migratiei fortei de munca din Moldova spre tarile mai industrializate va continua sa ramina acelasi s-ar putea ca aceste trei persoane necesare pentru formarea fondului de pensii din 2025 pur si simplu sa nu existe.

La aceasta ecuatie demografica putem adauga si aspectele legate de criza alimentara mondiala si cresterea preturilor, care criza incet dar sigur paseste cu pasi virtosi si inspre plaiurile moldovene. Pentru a complica si mai mult ecuatia de gradul doi adaugam ca premierul Greceanai a avut intilniri cu reprezentantii intreprinderilor de prelucrare si import de carne carora le-a solicitat sa nu mareasca pretul la aceste produse. Da, preturile au fost inghetate insa doar pe o scurta perioada pentru ca in toamna in cazul in care administratia guvernamentala nu usureaza povara fiscala de pe umerii acestora, cartelul carnii va trece la implementarea unor preturi in conformitate cu preturile mondiale. Adaugam pentru un tablou de ansamblu ca la recenta intilnire cu vicepresedintele legislativului moldovean Maria Postoico, reprezentantii sindicatelor din educatie si invatamint au dat de inteles ca e nevoie de o crestere a salariului cadrului didactic altfel, la toamna sindicatele nu vor raspunde de ceea ce se va intimpla. Viceministrul economiei, Sergiu Sainciuc a declarat ca da cunoaste toate doleantele sindicalistilor insa ar trebui o nimica toata de 700 de milioane de lei. Din buget. Care insa nu sint.

Am inceput de la pensionari ca sa ajungem la cadre didactice si lupta lor pentru un salariu mai decent. Conexiunile respective exista, iar interdependenta tuturor acestor aspecte ne face semn ca sintem in pragul unei crize mondiale in care daca pasim cu greu mai putem iesi.

Foarte putini politicieni moldoveni sint insa constienti de amploarea acestor fenomene. Invitatii mei politicieni moldoveni de diferite culori care vin la interviul matinal de la Radio Nova se feresc ca dracul de tamie sa abordeze aceste tematici. Motivatia este una, pentru ca nu se obosesc sa intre in miezul acestor subiecte, preferind sa le pipaie pe deasupra. Si sa nu uit, in anul 2008, in statul independent Republica Moldova nu exista nici o institutie a statului care sa poata face previziuni demografice responsabile. Si mai vorbim despre planificarea educatiei…

P.S. Ieri o stire lasa sa se inteleaga ca numarul de studenti care vor fi inmatriculati la institutiile de invatamint superior va fi in crestere cu nu mai tin minte cite procente. Ei si ce? Inseamna asta ca va aparea o noua elita de intelectuali moldoveni sau ca institutia de invatamint va beneficia de sume in plus venite in urma platii pe care o vor efectua studentii pentru anul de studiu?

Blog închis – plecat voluntar pe frontul ecologic de Est

 Temporar „Meditaţiile Postmioritice” intră în pauză de creaţie.

(vor funcţiona doar replicile la comentarii)

Basarabenii cunoscători de limbă rusă pot urmări acţiunile mele „subversive” pe teatrul confruntărilor ecologice de gherilă din blogosfera rusească. Noua mea „misiune imposibilă” (a la russ)  pe teritoriul „inamic” se numeşte:

 „Postmodernism Ecologc” (blog de orientare ecologică netradiţională)

Un motto pentru Summitul FAO de la Roma

Prima mea impresie despre „someul” de la Roma al şefilor de state şi guverne în problema alimentară a fost – „oare chiar aceşti oameni jalnici conduc destinele omenirii”?

Discursurile din prima zi a reuniunii – începând cu cel al lui Ban Ki-moon (secretar general ONU) şi terminând cu cel al odiosului Mugabe (dictatorul din Zimbabwe) semănau cu dialogul dintre orbi şi surzi. Fiecare î-şi pomovează propriile interese de moment (în cel mai bun caz – al ţării pe care o conduce) şi nimeni nu se gândeşte şi nu vorbeşte despre cauzele reale a penuriei alimenare – SUPRAPOPULAŢIA planetei şi devastarea barbară a resurselor ei naturale.

Îmi pare rău s-o spun, dragi pământeni de etnie rromânească, însă cu ăştia departe nu ajungem… Adică, efectiv ne prăbuşim în gol.

„După noi – să vină măcar şi potopul”! – cred că e cel mai bun motto pentru summitul FAO de la Roma, care î-şi va încheia astăzi lucrările.

Norma fiziologică de consum, „românii convenţionali” şi „restituţia ecologică”

Ştiiaţi că penru asigurarea consumului fiziologic normativ anual al unui român (62 kg carne, 220 l lapte, 260 ouă, 170 kg legume şi fructe, etc) sunt necerari 27,5 ari de terenuri agricole ?

Ştiiaţi că, dacă utilzăm norma de consum românească la scară mondială, atunci pentru asigurarea normei de consum alimentar a 6,5 miliarde de locuitori ai Terrei ar fi de ajuns 1,8 miliarde hectare de ternuri cu destinaţie agricolă ?

Ştiiaţi că, astăzi omenirea utilizează abuziv şi iraţional 5,5 miliarde ha terenuri cu destinaţie agricolă, adică de trei ori mai mult decât ar avea efectiv nevoie, şi că aceste terenuri ar putea fi din nou restituite Naturei pentru asigurarea unei mai bune regularizări biotice a vieţii pe planetă ?

Prezint în continuare un studiu la acest subiect, pe cât de evident pe atât şi de evitat de către formatorii plătiţi de opinie.

* * *

Scris de Paisie Protopopescu 

Despre echivalentul alimentar al omului şi problema defrişării pădurilor

Într-o publicaţie anterioară, rămasă fără ecou, vorbeam despre conceptul de „pompă forestieră”, care transformă fenomenele climaterice de pe glob din abiotice în unele ghidate de învelişul biotic al Terrei. Dincolo de cifre, calcule, scheme, etc., conceptul se reduce la la o afirmaţie foarte simplă:

De asemenea cunoaştem importanţa pădurilor virgine în menţinerea echilibrului biologic şi climateric în cadrul funcţiei supreme a biosferei terestre – reglarea şi menţinerea condiţiilor acceptabile pentru viaţa biologică pe Pământ.

Astăzi, cota ecosistemelor naturale globale distruse şi piternic afectate (şi care nu mai participă la autoreglarea vieţii biologice pe Pământ) a atins catastrofala cifră de 63%. (vezi: Regularizarea biotică şi perspectivele perpetuării vieţii pe Pământ ). Tot acolo aflăm, că „echivalentul geografic” al pragului admis de distrugere şi afectare puternică a ecosistemelor planetare nu trebuie să depăşească 20% din suprafaţa uscatului, pentru ca ecosistemele neafectate să-şi poată continua efectiv funcţia supremă – regularizarea biotică a vieţii pe Pământ.

Desigur, stoparea oricărei activităţi umane pe o suprafaţă de 43 % din uscat şi reâmpădurirea acestor teritorii, astăzi pare o utopie.

Ş-atuci, nu se mai poate face nimic? Oare chiar mişcărilor ecologiste nu le mai rămâne nimic de făcut, decât să rânească deşeurile „civilizaţiei hiperconsumului”?

AFLAŢI MAI MULTE >>

Lăcomia umană – a şasea catastrofă majoră din istoria Terrei

 Se pare că ceva începe să se mişte. Mâine Programul Natiunilor Unite pentru mediu (UNEP) va anunta că civiizaţia umană este a şasea mare belea şi catastrofă din istoria Terrei. Primele cinci mari catastrofe globale care au afectat exrem de grav biodiversitatea planetară au fost: o ciocnire cu un meteorit, doua eruptii vulcanice si doua epoci glaciare.

Iată un articol la temă, publicat in EcoMagaizn 27 Mai 2008  

 

Cat costa supravietuirea planetei

Omenirea trebuie sa plateasca in jur de 400 de miliarde de euro pentru salvarea naturii. Specialisti din 191 de tari s-au reunit la Bonn pentru a planifica o revolutie ecologica

Noile afaceri profitabile vor fi cele care vor opri distrugerea Terrei.

Peste 6.000 de cercetatori discuta in aceste zile, in cadrul unor intalniri organizate sub egida ONU, despre modalitatile prin care s-ar putea obtine cele aproape 400 miliarde de euro necesare pentru a salva Pamantul. Problema nu e deloc minora intrucat, conform ultimelor estimari, daca nu asiguram sanatatea naturii, oamenii vor disparea impreuna cu ea.

Lacomia omului, a sasea catastrofa

Programul Natiunilor Unite pentru mediu (UNEP) va anunta miercuri, in prima zi a Conferintei Biodiversitatii de la Bonn, ca a sasea mare distrugere a naturii a inceput deja. Discursul directorului executiv al UNEP, Achim Steiner, a fost dezvaluit in avans de cotidianul german „Der Spiegel”.

Rapoartele intocmite de oameni de stiinta din 24 de tari arata ca, pana acum, biodiversitatea planetei a fost grav avariata de cinci catastrofe majore: o ciocnire cu un meteorit, doua eruptii vulcanice si doua epoci glaciare. Acum, motivul disparitiei speciilor este lacomia omului. Cei 6,6 miliarde de pamanteni devoreaza natura intr-un ritm fara precedent.

Suprapopulaţia – păşim în gol sau ne întoarcem?

Trebuia să fac acest lucru…
Să încep traducerea în română a studiului „Aspecte puţin cunoscute ale problemei demografice”, înserat pe pagina „Problema Demografciă” a blogului.
Fiindcă în spaţiul virtual românesc „armonizat” cu conceptul de „political correctnes” n-o să mai găsiţi ceva asemănător.
Acest studiu este o încununare logică a Teoriei regularizării biotice a cercetătorilor ruşi Prof. Victor G. Gorshkov şi Dr. Anastassia M. Makarieva.
Studiind mai atent textul îţi dai seama că acesta este un verdict. Un verdict sever fără drept de apel dat civilizaţiei umane. Am întrecut orice măsură şi am mers prea departe în relaţia noastră utilitaristă cu Natura.
Desigur, putem continua să ne mişcăm în direcţia cea proastă, fără a ţine cont de aceste concluzii şi verdicte „alarmiste”. Nimeni, nici chiar Natura sau Dumnezeu n-o să ne spună nimic. Numai că atunci în viitorul apropiat ne aşteaptă doar două scenarii posibile: haosul economic şi social intern şi războaiele internaţionale, toate cauzate de penuria alimentară şi energetică; sau destabilizarea completă a ecosistemelor terestre în urma activităţii antropogene şi prăbuşirea planetei în unul din hăurile existenţei abiotice – glacializarea planetei cu temperaturi de -100 gr.C, sau aridizarea cu temperaturi de +400 gr.C la suprafaţă Pământului.
Alegeţi, fraţi români!

Teoria regularizării biotice  ne spune că ar mai exista o „a treia cale”.
Nici nu mai e o cale, ci aşa, o cărăruşă îngustă şi spinoasă pe care urmează să ne târâm pe brânci, ruşinaţi îndărăt, în sânul Naturii-Mumă. Dar culmea e că nici în cazul acesta nu vom reuşi să ne întoarcem toţi – pe această cărăruşă vor putea trece doar a zecea parte din populaţia actuală a planetei, restul urmând să rămână aici, la margine prăpastiei şi să-şi ispăşească pedeapsa pentru simplul fapt că au fost membri ai celor două VIP-cluburi odioase create pe o planetă cu resurse finite – „civilizaţia consumului” şi „civilizaţia cămătarilor”.
Desigur, eradicarea suprapopulaţiei planetei ne-ar da prea multe bătăi de cap, iar pe de asupra ne-ar modifica radical comportamentul şi mentalitatea. Ce politician sau lider de opinie, întreg la minte, va lansa o asemenea iniţiativă?

Aşa că, pe loc repaos – distracţia continuă!
Până la miezul nopţii au mai rămas clipe numărate!
Să le folosim la maximum! Să luăm de la Viaţă şi de la Natură tot ce-a mai rămas neatins şi nepângărit!