Se anunţă greva foamei globală de 95 de zile

Click pe imagine pentru a trece la contorul consumului global al bioresurselor terestre

Ruşine, lume!

Din nou, al câtulea an la rând, începând cu 25 septembrie şi până la sfârşitul anului, noi – omenirea în ansamblu, iarăşi vom trăi „pe datorie” şi vom consuma resursele biologice care nu ne aparţin. Zău, lume, viciile noastre capitale – hiperconsumul şi suprapopulaţia ne vor băga în pământ, în sensul că vor provoca un inevitabil şi cumplit COLLAPS ECOLOGIC GLOBAL!

POFTĂ MARE, DEVORATORI AI BIOMASEI TERRESTRE !

Aflaţi mai multe despre Ziua depăşirii consumului de resurse biologice AICI (engleză) sau AICI (rusă)

 

Politicienii moldoveni în faţa provocărilor eco-demografice globale

Articol de Victor NICHITUŞ

realizator de emisiuni la Radio Nova

Ultimele stiri din domeniul demografic ne spun ca in anul 2025 populatia activa a statului Republica Moldova va trebui sa sustina financiar, adica din impozitele pe care acestia le vor platii statului, trei pensionari. La prima vedere acest lucru este neimportant pentru ca nu-i asa, pina in 2025 mai este. Insa ideia e ca trei pensionari vor trebui sa primeasca pensie din buzunarul cetatenilor activi ai statului moldovean, daca insa ritmul migratiei fortei de munca din Moldova spre tarile mai industrializate va continua sa ramina acelasi s-ar putea ca aceste trei persoane necesare pentru formarea fondului de pensii din 2025 pur si simplu sa nu existe.

La aceasta ecuatie demografica putem adauga si aspectele legate de criza alimentara mondiala si cresterea preturilor, care criza incet dar sigur paseste cu pasi virtosi si inspre plaiurile moldovene. Pentru a complica si mai mult ecuatia de gradul doi adaugam ca premierul Greceanai a avut intilniri cu reprezentantii intreprinderilor de prelucrare si import de carne carora le-a solicitat sa nu mareasca pretul la aceste produse. Da, preturile au fost inghetate insa doar pe o scurta perioada pentru ca in toamna in cazul in care administratia guvernamentala nu usureaza povara fiscala de pe umerii acestora, cartelul carnii va trece la implementarea unor preturi in conformitate cu preturile mondiale. Adaugam pentru un tablou de ansamblu ca la recenta intilnire cu vicepresedintele legislativului moldovean Maria Postoico, reprezentantii sindicatelor din educatie si invatamint au dat de inteles ca e nevoie de o crestere a salariului cadrului didactic altfel, la toamna sindicatele nu vor raspunde de ceea ce se va intimpla. Viceministrul economiei, Sergiu Sainciuc a declarat ca da cunoaste toate doleantele sindicalistilor insa ar trebui o nimica toata de 700 de milioane de lei. Din buget. Care insa nu sint.

Am inceput de la pensionari ca sa ajungem la cadre didactice si lupta lor pentru un salariu mai decent. Conexiunile respective exista, iar interdependenta tuturor acestor aspecte ne face semn ca sintem in pragul unei crize mondiale in care daca pasim cu greu mai putem iesi.

Foarte putini politicieni moldoveni sint insa constienti de amploarea acestor fenomene. Invitatii mei politicieni moldoveni de diferite culori care vin la interviul matinal de la Radio Nova se feresc ca dracul de tamie sa abordeze aceste tematici. Motivatia este una, pentru ca nu se obosesc sa intre in miezul acestor subiecte, preferind sa le pipaie pe deasupra. Si sa nu uit, in anul 2008, in statul independent Republica Moldova nu exista nici o institutie a statului care sa poata face previziuni demografice responsabile. Si mai vorbim despre planificarea educatiei…

P.S. Ieri o stire lasa sa se inteleaga ca numarul de studenti care vor fi inmatriculati la institutiile de invatamint superior va fi in crestere cu nu mai tin minte cite procente. Ei si ce? Inseamna asta ca va aparea o noua elita de intelectuali moldoveni sau ca institutia de invatamint va beneficia de sume in plus venite in urma platii pe care o vor efectua studentii pentru anul de studiu?

 

Blog închis – plecat voluntar pe frontul ecologic de Est

 Temporar “Meditaţiile Postmioritice” intră în pauză de creaţie.

(vor funcţiona doar replicile la comentarii)

Basarabenii cunoscători de limbă rusă pot urmări acţiunile mele ”subversive” pe teatrul confruntărilor ecologice de gherilă din blogosfera rusească. Noua mea “misiune imposibilă” (a la russ)  pe teritoriul “inamic” se numeşte:

 “Postmodernism Ecologc” (blog de orientare ecologică netradiţională)

 

Un motto pentru Summitul FAO de la Roma

Prima mea impresie despre “someul” de la Roma al şefilor de state şi guverne în problema alimentară a fost – “oare chiar aceşti oameni jalnici conduc destinele omenirii”?

Discursurile din prima zi a reuniunii – începând cu cel al lui Ban Ki-moon (secretar general ONU) şi terminând cu cel al odiosului Mugabe (dictatorul din Zimbabwe) semănau cu dialogul dintre orbi şi surzi. Fiecare î-şi pomovează propriile interese de moment (în cel mai bun caz – al ţării pe care o conduce) şi nimeni nu se gândeşte şi nu vorbeşte despre cauzele reale a penuriei alimenare – SUPRAPOPULAŢIA planetei şi devastarea barbară a resurselor ei naturale.

Îmi pare rău s-o spun, dragi pământeni de etnie rromânească, însă cu ăştia departe nu ajungem… Adică, efectiv ne prăbuşim în gol.

“După noi – să vină măcar şi potopul”! – cred că e cel mai bun motto pentru summitul FAO de la Roma, care î-şi va încheia astăzi lucrările.

 

Norma fiziologică de consum, “românii convenţionali” şi “restituţia ecologică”

Ştiiaţi că penru asigurarea consumului fiziologic normativ anual al unui român (62 kg carne, 220 l lapte, 260 ouă, 170 kg legume şi fructe, etc) sunt necerari 27,5 ari de terenuri agricole ?

Ştiiaţi că, dacă utilzăm norma de consum românească la scară mondială, atunci pentru asigurarea normei de consum alimentar a 6,5 miliarde de locuitori ai Terrei ar fi de ajuns 1,8 miliarde hectare de ternuri cu destinaţie agricolă ?

Ştiiaţi că, astăzi omenirea utilizează abuziv şi iraţional 5,5 miliarde ha terenuri cu destinaţie agricolă, adică de trei ori mai mult decât ar avea efectiv nevoie, şi că aceste terenuri ar putea fi din nou restituite Naturei pentru asigurarea unei mai bune regularizări biotice a vieţii pe planetă ?

Prezint în continuare un studiu la acest subiect, pe cât de evident pe atât şi de evitat de către formatorii plătiţi de opinie.

* * *

Scris de Paisie Protopopescu 

Despre echivalentul alimentar al omului şi problema defrişării pădurilor

Într-o publicaţie anterioară, rămasă fără ecou, vorbeam despre conceptul de „pompă forestieră”, care transformă fenomenele climaterice de pe glob din abiotice în unele ghidate de învelişul biotic al Terrei. Dincolo de cifre, calcule, scheme, etc., conceptul se reduce la la o afirmaţie foarte simplă:

De asemenea cunoaştem importanţa pădurilor virgine în menţinerea echilibrului biologic şi climateric în cadrul funcţiei supreme a biosferei terestre – reglarea şi menţinerea condiţiilor acceptabile pentru viaţa biologică pe Pământ.

 

Lăcomia umană – a şasea catastrofă majoră din istoria Terrei

 Se pare că ceva începe să se mişte. Mâine Programul Natiunilor Unite pentru mediu (UNEP) va anunta că civiizaţia umană este a şasea mare belea şi catastrofă din istoria Terrei. Primele cinci mari catastrofe globale care au afectat exrem de grav biodiversitatea planetară au fost: o ciocnire cu un meteorit, doua eruptii vulcanice si doua epoci glaciare.

Iată un articol la temă, publicat in EcoMagaizn 27 Mai 2008  

 

Cat costa supravietuirea planetei

Omenirea trebuie sa plateasca in jur de 400 de miliarde de euro pentru salvarea naturii. Specialisti din 191 de tari s-au reunit la Bonn pentru a planifica o revolutie ecologica

Noile afaceri profitabile vor fi cele care vor opri distrugerea Terrei.

Peste 6.000 de cercetatori discuta in aceste zile, in cadrul unor intalniri organizate sub egida ONU, despre modalitatile prin care s-ar putea obtine cele aproape 400 miliarde de euro necesare pentru a salva Pamantul. Problema nu e deloc minora intrucat, conform ultimelor estimari, daca nu asiguram sanatatea naturii, oamenii vor disparea impreuna cu ea.

Lacomia omului, a sasea catastrofa

Programul Natiunilor Unite pentru mediu (UNEP) va anunta miercuri, in prima zi a Conferintei Biodiversitatii de la Bonn, ca a sasea mare distrugere a naturii a inceput deja. Discursul directorului executiv al UNEP, Achim Steiner, a fost dezvaluit in avans de cotidianul german „Der Spiegel”.

Rapoartele intocmite de oameni de stiinta din 24 de tari arata ca, pana acum, biodiversitatea planetei a fost grav avariata de cinci catastrofe majore: o ciocnire cu un meteorit, doua eruptii vulcanice si doua epoci glaciare. Acum, motivul disparitiei speciilor este lacomia omului. Cei 6,6 miliarde de pamanteni devoreaza natura intr-un ritm fara precedent.

 

Suprapopulaţia – păşim în gol sau ne întoarcem?

Trebuia să fac acest lucru…
Să încep traducerea în română a studiului „Aspecte puţin cunoscute ale problemei demografice”, înserat pe pagina “Problema Demografciă” a blogului.
Fiindcă în spaţiul virtual românesc “armonizat” cu conceptul de “political correctnes” n-o să mai găsiţi ceva asemănător.
Acest studiu este o încununare logică a Teoriei regularizării biotice a cercetătorilor ruşi Prof. Victor G. Gorshkov şi Dr. Anastassia M. Makarieva.
Studiind mai atent textul îţi dai seama că acesta este un verdict. Un verdict sever fără drept de apel dat civilizaţiei umane. Am întrecut orice măsură şi am mers prea departe în relaţia noastră utilitaristă cu Natura.
Desigur, putem continua să ne mişcăm în direcţia cea proastă, fără a ţine cont de aceste concluzii şi verdicte „alarmiste”. Nimeni, nici chiar Natura sau Dumnezeu n-o să ne spună nimic. Numai că atunci în viitorul apropiat ne aşteaptă doar două scenarii posibile: haosul economic şi social intern şi războaiele internaţionale, toate cauzate de penuria alimentară şi energetică; sau destabilizarea completă a ecosistemelor terestre în urma activităţii antropogene şi prăbuşirea planetei în unul din hăurile existenţei abiotice – glacializarea planetei cu temperaturi de -100 gr.C, sau aridizarea cu temperaturi de +400 gr.C la suprafaţă Pământului.
Alegeţi, fraţi români!

Teoria regularizării biotice  ne spune că ar mai exista o „a treia cale”.
Nici nu mai e o cale, ci aşa, o cărăruşă îngustă şi spinoasă pe care urmează să ne târâm pe brânci, ruşinaţi îndărăt, în sânul Naturii-Mumă. Dar culmea e că nici în cazul acesta nu vom reuşi să ne întoarcem toţi – pe această cărăruşă vor putea trece doar a zecea parte din populaţia actuală a planetei, restul urmând să rămână aici, la margine prăpastiei şi să-şi ispăşească pedeapsa pentru simplul fapt că au fost membri ai celor două VIP-cluburi odioase create pe o planetă cu resurse finite – „civilizaţia consumului” şi „civilizaţia cămătarilor”.
Desigur, eradicarea suprapopulaţiei planetei ne-ar da prea multe bătăi de cap, iar pe de asupra ne-ar modifica radical comportamentul şi mentalitatea. Ce politician sau lider de opinie, întreg la minte, va lansa o asemenea iniţiativă?

Aşa că, pe loc repaos – distracţia continuă!
Până la miezul nopţii au mai rămas clipe numărate!
Să le folosim la maximum! Să luăm de la Viaţă şi de la Natură tot ce-a mai rămas neatins şi nepângărit!

 

Dilema “oului şi găinei” din climatologie a fost soluţionată?

POMPA FORESTIERĂ

Prof. Victor G. Gorshkov  &  Dr. Anastassia M. Makarieva

Regularizarea biotică a mediului  este o concepţie ştiinţifică interdisciplinară. Pe parcursul elaborării ei au fost obţinute un şir de rezultate importante. Acestea sunt, de exemplu, demonstrarea instabilităţii fizice a climei Pământului, care în lipsa controlului biotic stabilizator, ar trece spontan în una din cele două stări stabile – evaporarea sau îngheţarea oceanelor ; sau cercetările ecologice care demonstrează dreptul programat genetic al omului la un teritoriu individual în mărime de aproximativ 5 km².

Dar se pare, că aceste rezultate sunt percepute de opinia publică sau ca fiind prea globale şi generalizante pentru a-l provoca pe om să întreprindă careva acţiuni concrete în vederea protejării exosistemelor biotice naturale, sau nu sunt îndeajuns de bine înţelese pentru aprecierea importanţei acestor rezultate.

Dar iată că la confluenţa blocurilor ecologic şi climatologic al concepţiei au fost obţinute nişte rezultate unicale d.p.d.v. al elocvenţei acestora pentru publicul neavizat. 

Principala concluzie a acestor cercetări e simplă şi pe înţelesul tuturor:

Dacă vom tăia pădurile, vânturile nu vor mai sufla dinspre ocean

şi pe uscat nu vor mai fi nici ploi şi nici râuri

Aceste rezultate ale cercetărilor noastre necesită o dezbatere largă în mediul ştiinţific şi în cadrul societăţii, deoarece apa este o necesitate vitală cotidiană a fiecărui om, din care cauză ar trebui să suscite o reacţie a majorităţii populaţiei planetei şi să conducă la acţiuni reale de protejare şi regenerare a pădurilor. 

 

Anreea Vass: “Societatea modernă vâsleşte cu spatele spre viitor”

Am mai depistat un studiu cape încearcă să ne spună timid, că “tratăm simptomele nu şi cauzele” problemelor umanităţii. De data aceasta alarma este trasă ciar din culisele Parlamentului European, de către foarte simpatica româncă Andreea Vass, consilier în cadrul PE şi cercetător la Institutul de Economie Naţională al Academiei Române.
Pe blogul distinsei doamne  m-au impresionat pozele care ilustrează pasiunea ei pentru escaladarea stâncilor goale. Chestia aceasta mi s-a părut o metaforă foarte sugestivă – chipul românului/europeanului de succes care escaladează înălţimile societăţii occidentale a belşugului, societate care de fapt lasă în urma sa un Pământ asemeni acestei stânci goale pe care nu mai e viaţă.
Din acele câteva articole ale autoarei la subiectul menţionat am reţinut în deosebi titlul sugestiv găsit de Andreea Vass pentru unul din capitole – pe care l-am înserat ca titlu al acestui post.
În rest îngrijorări şi acţiuni ale oficialilor europeni caracteristice unei structuri hiperbirocratizate şi aceiaşi nedorinţă de a vedea miezul „politic necorect” al problemelor alimentare – SUPRAPOPULAŢIA PLANETEI de către „căţărătorii pe stânci goale”.

 

Dar vă las în continuare să vă faceţi propria părere despre articolele cercetătoarei Andreea Vass.

 

Mişcarea ecologistă – Quo vadis?

(Răspuns bloggerului Adrian Niţu)

Adriane, ai intuit perfect starea de spirit care mă copleşeşte atunci când vorbesc despre problemele ecologice – resemnarea.

De unde atâta pesimism, în timp ce toară lumea din jur inclusiv forurile decizionale mondiale şi naţionale au conştientizat pericolele ecologice, ba mai mult chiar, au şi început să întreprindă paşi concreţi în direcţia cea bună – Protocolul de la Kyoto, dezvoltarea durabilă, etc, etc…
Într-un moment de grea cumpănă, omenirea din nou s-a solidarizat şi a pornit în direcţia cea bună. Posibil…

Dar de ce oare, nu mă părăseşte senzaţia, că în tot ce facem astăzi suntem extrem de duplicitari (făţarnici, conform „dicţionarului moldo-român”  ) , ba chiar ridicoli?!
De ce cred aşa? Fiincă umblăm doar la efecte nu şi la cauze.

Iar cauzele degradării vertiginoase a biosferei Pământului sunt doar două şi ambele de origine antropogenă: SUPRAPOPULAŢIA şi CONSUMUL ENERGETIC EXCESIV.